Onorevoli Colleghi! - Diverse argomentazioni hanno impedito, per lungo tempo, l'apertura di nuove case da gioco sul territorio nazionale. Impedimenti pseudomoralistici hanno ignorato, deliberatamente, forme di presunto gioco d'azzardo istituzionalizzate, mentre nulla impediva l'apertura e il funzionamento di quattro case da gioco a Sanremo, Campione d'Italia, Saint Vincent e Venezia. Tali strutture producono, attualmente, utili per milioni di euro, danno lavoro a migliaia di persone e favoriscono l'incremento del reddito e l'attrazione turistica in tali località. Non a caso, essendo le uniche case da gioco ad essere autorizzate, per entrarvi occorrono tempi lunghissimi e all'interno l'ambiente è affollatissimo; inconvenienti che tolgono al momento ricreativo qualsiasi motivazione, mentre gli ospiti, senza dubbio, gradirebbero momenti di serena amenità di cui è portatrice l'attività ludica. Per non parlare dell'enorme flusso di italiani che si trasferiscono all'estero proprio per dedicarsi alla frequentazione di case da gioco, con tutto ciò che ne consegue in termini di spesa.
      Non si può continuare a nascondere la testa sotto la sabbia, adducendo motivi di opportunità a sostegno del divieto di apertura di nuove case da gioco, quasi che ciò possa essere inteso come un incoraggiamento dello Stato al gioco d'azzardo, mentre si fa finta di niente quando, ormai, oggi, il gioco è legalizzato è autorizzato in molte sue forme.
      L'apertura di nuove case da gioco non deve implicare scelte di ordine morale.
      La collocazione attuale delle case da gioco nel nord Italia non ha certamente fatto in modo che questa parte dell'Italia divenisse particolarmente immorale o subisse, comunque, conseguenze deleterie per la presenza di quei complessi. Non si può non constatare come, storicamente, il gioco ha origine in maniera naturale con la stessa nascita dell'uomo e che lo stesso nostro ordinamento consente, ovunque, il